中国5g频段为什么不是毫米波的(中国5g频段为什么不是毫米波的频段)

中国5G频段为什么不是毫米波的频段

近年来，随着通信技术的快速发展，5G成为了全球瞩目的焦点。作为下一代移动通信技术，5G具有传输速度快、时延低、容量大等优势，被广泛认为将改变人们的生活方式和社会运行模式。然而，尽管毫米波频段具有更大的带宽和更高的传输速度，中国选择并未将其作为5G的主要频段，而是选择了低频和中频的频段。那么，中国为什么不选择毫米波频段作为5G的主要频段呢？

首先，毫米波频段的传输距离较短。由于毫米波频段的波长较短，其传输能力会受到建筑物、树木和雨水等因素的影响。在城市环境中，建筑物的存在会对毫米波信号的传输产生阻碍，导致信号传输距离较短。而在农村和山区等环境中，树木和雨水也会对毫米波信号的传输造成一定影响。相比之下，低频和中频的信号传输能力更强，可以更好地适应各种环境，提供更稳定的信号覆盖。

其次，毫米波频段的穿透能力较弱。由于毫米波频段的波长较短，其穿透能力较差。在传输过程中，毫米波信号容易被建筑物和其他物体所阻挡，导致信号传输的可靠性降低。这对于需要长距离传输和穿透建筑物的应用来说是一个不利因素。而低频和中频信号的波长较长，具有较强的穿透能力，可以更好地应对复杂的传输环境，确保信号的稳定传输。

再次，毫米波频段的设备成本较高。由于毫米波频段的波长较短，与传统的通信频段相比，其天线和相关设备的制造成本较高。这主要是因为毫米波频段的波长较短，需要更复杂和更精密的设备来进行信号的发射和接收。这使得毫米波设备的制造成本相对较高，不利于普及和推广。相比之下，低频和中频的设备制造成本相对较低，更适合大规模的部署和应用。

最后，中国选择低频和中频的频段也考虑到了现有网络的升级和改造成本。在中国，移动通信网络已经发展了多年，已经建立了庞大的基础设施。如果选择毫米波频段作为5G的主要频段，需要对现有网络进行大规模的升级和改造，投入巨大的资金和人力资源。相比之下，选择低频和中频的频段可以更好地与现有网络兼容，降低升级和改造的成本。

综上所述，中国选择低频和中频的频段作为5G的主要频段，是基于多种因素的综合考虑。毫米波频段虽然具有更大的带宽和更高的传输速度，但其传输距离较短、穿透能力较弱、设备成本较高等问题限制了其在实际应用中的推广。相比之下，低频和中频的频段更适合应对各种复杂环境，并且与现有网络兼容性更好。随着技术的进一步发展，毫米波频段的应用可能会得到进一步的推广和应用。